藏红花什么时候喝最好

本网评论员 沈素芬

近期，国内多地报告新冠肺炎本土确诊病例，天津、河南等地出现奥密克戎变异株感染病例引发关注。春节临近，多地部署疫情防控措施，提倡“非必要，不返乡”，同时，发红包，送流量，留住民众“就地过年”。

眼下，全国已有多地提倡“就地过年”。例如，上海要求除返乡探亲、必要公务等以外，“非必要不离沪、非必要不出境”，鼓励在沪过节；河南提倡就地过年，“非必要不返乡、不出省”，省外返豫来豫人员和省内重点行业人员返乡实行报备制度；天津提出，本土疫情期间，严格落实涉疫区域人员“非必要不离津”等等。

减少人员流动，是避免疫情交叉传播的有效途径。不过从全国范围来说，大部分地区没有发生疫情，而春节是最重要的传统节日，对于长年奔波在外的无疫情地区群众来说，春节返乡有其必要性；对于因生存需要而必须出差的人员来说，适当的流动也有其必要性。

因此，“就地过年”更应着眼“安全”和“有序”，而非强制“一刀切”。我们也看到，多部门已经强调，疫情防控政策要坚决防止“层层加码”。

比如国家发改委等14部门，近日联合印发《关于全力做好2022年春运工作的意见》，指出要科学精准做好分区分类出行管理，在落实疫情防控措施的同时保障人员安全有序流动，坚决防止“一刀切”和“层层加码”，减少对群众生产生活的影响。

政府已经发声，说明低风险地区有条件地人员流动，是可行的。

不过从现实来看，随着春节临近，当前已有一些地区对“就地过年”，存在擅自加码的倾向。

比如1月20日，河南省周口市郸城县县长董鸿关于对返乡人员“政策”的视频就引发热议。董鸿在相关会议上说：“你只要不听劝阻，恶意返乡，先隔离再拘留。”由此引发巨大质疑：春节回乡如何界定为“恶意”？为何还有被拘留的风险？

很显然，河南此轮疫情还没有完全结束，作为一县之长，董县长的疫情防控压力是很大的。但如果各地都参照这种搞法，为了交出“疫情0新增”的答卷，不论现实情况，坚决阻断人员返乡，必然引来舆论非议。

中国工程院院士钟南山近日已经表示，低风险地区市民可以在做好防控的前提下，有条件地回家过年，不需要完全停摆。

所以，各地方在政策执行时，不妨以法律为准绳，结合专家意见，给人民群众多些保障、多些便利。只有根据现实情况，做好疫情防控精细化管理，才能切实保障人民群众生命健康和社会稳定。